فراتحلیل مطالعات رابطه‌ سرمایه اجتماعی و مشارکت سیاسی در ایران در سال‌های 1397-1385

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استاد، گروه علوم اجتماعی، دانشکده علوم انسانی و حقوق، دانشگاه کاشان،کاشان، ایران.

2 دانش‌آموخته دکتری جامعه‌شناسی، دانشکده علوم انسانی و حقوق، دانشگاه کاشان، کاشان، ایران.

3 دانشجوی دکتری جامعه‌شناسی مسائل اجتماعی ایران، دانشکده علوم انسانی و حقوق، دانشگاه کاشان،کاشان، ایران.

چکیده

مساله اصلی این مطالعه بررسی رابطه سرمایه­ ی اجتماعی و مشارکت سیاسی در مطالعات انجام شده در جامعه ایران است. سرمایه­ ی اجتماعی موقعیت و روابط موجود در گروه­بندی ­ها و شبکه ­های اجتماعی است و مشارکت سیاسی یکی از مصادیق حضور مردم در تعیین سرنوشت خود است. در سال­های اخیر به­علت پژوهش­های زیادی که در زمینه­ ی ارتباط بین سرمایه اجتماعی و مشارکت سیاسی انجام گرفته است، به­ منظور تحلیل و ترکیب نتایج مطالعات صورت­ گرفته از روش فراتحلیل پیرامون ارتباط بین سرمایه اجتماعی و مشارکت سیاسی استفاده شده است، و با بررسی پژوهش­هایی که در بین سال­ های 1385 تا 1397 انجام شده است. در مجموع 14 مطالعه مورد بررسی وارد نرم­افزار CMA شد. یافته ­ها نشان داد رابطه ﺳﺮﻣﺎﯾﻪ اجتماعی و مشارکت سیاسی با اطمینان بسیار بالا ﻣﻌﻨﺎدار ﺑﻮده و اﺛﺮات ﺛﺎﺑﺖ و ﺗﺼﺎدﻓﯽ در سطح اطمینان 99 درصد معنی­دار بوده است. همچنین میانگین اندازه اثر سرمایه اجتماعی (اثرات ترکیبی تصادفی) بر مشارکت سیاسی  در مطالعات مورد پژوهش معادل 446/0 است. از آنجا که اندازه برآورد شده در محدوده اطمینان است، می­توان اذعان داشت که سرمایه اجتماعی در سطح بالایی توانست بر مشارکت سیاسی مؤثر باشد. اندازه اثر در ﺑﯿﻦ جامعه دانشگاهی و غیردانشگاهی معنی­دار بوده و ﺳﺮﻣﺎﯾﻪ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ در گروه غیردانشگاهی ﺗﺄﺛﯿﺮ ﺑﯿﺸﺘﺮی ﺑﺮ مشارکت سیاسی آﻧﻬﺎ ﻧﺴﺒﺖ به گروه دانشگاهی داشت.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Meta-analysis of studies on the relationship between social capital and political participation in Iran in the years 1385-1397

نویسندگان [English]

  • Dr.Mohsen Niazi 1
  • Seyed Saeed Hosseinizadeh 2
  • Ayub Sakhaei 2
  • sahar naghipoor eivaki 3
1 Professor, Department of Social Sciences, University of Kashan, Kashan, Iran.
2 Graduated. of sociology , Department of social science, Kashan university
3 Ph.D. Student, Department of Social Sciences, University of Kashan, Kashan, Iran,
چکیده [English]

The main issue of this study is to investigate the relationship between social capital and political participation in studies conducted in Iranian society. Social capital is the position and relationships in groups and social networks, and political participation is one of the examples of the presence of people in determining their own destiny. In recent years, due to the many researches that have been done in the field of the relationship between social capital and political participation, in order to analyze and combine the results of studies conducted by meta-analysis on the relationship between social capital and political participation Has been used, and by reviewing the researches that have been done between 1385 and 1397. A total of 14 studies were entered into CMA software. Findings showed that the relationship between social and political participation was very high and the ratios were significant at the level of 99 percent confidence. Also, the average size of the effect of social capital (random combined effects) on political participation in the studies under study is equal to 0.446. Since the estimated size is in the range of confidence, it can be acknowledged that social capital at a high level could affect political participation. The effect size of the work was significant in both academic and non-academic communities and in the non-academic group had a more than political participation to the academic group.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Social capital
  • Political participation
  • Academic group
  • Non-academic
  • Meta-analysis

مراجع

  1. ابرکرامبی، نیکولاس؛ هیل، استفان؛ ترنر، برایان اس (1370). فرهنگ جامعه­شناسی. ترجمه حسن پویان، چاپ دوم، تهران، انتشارات چاپخش.
  2. امیرمظاهری، امیرمسعود و فخاریان، منا (1395). «نقش سرمایه اجتماعی در شادی جوانان(مورد مطالعه دانشجویان دانشکده روان­شناسی و علوم اجتماعی تهران مرکز)». مطالعات جامعه­شناسی. سال نهم، شماره سی­و­سوم، صص24-7.
  3. ایمانی، محمد و رسول­زاده­اقدم، صمد (1395). «بررسی رابطه سرمایه اجتماعی با مشارکت سیاسی شهروندان 18 تا 40 سال شهر مرند». مجله مطالعات جامعه­شناسی. سال 9، شماره 33، صص81-67.
  4. امام­جمعه­زاده، سیدجواد؛ رهبرقاضی، محمودرضا؛ عیسی­نژاد، امید؛ مرندی،زهره (1391). «بررسی رابطه میان سرمایه اجتماعی و مشارکت سیاسی در بین دانشجویان دانشگاه اصفهان». پژوهشنامه علوم سیاسی. سال هفتم، شماره چهارم، صص34-7.
  5. باقری، معصومه؛ حسین­زاده، علی­حسین؛ شجاعی، حسن(1397). «بررسی تأثیر ابعاد سرمایه اجتماعی(اعتماد اجتماعی، احساس بی­قدرتی، وفاق اجتماعی، پیوند اجتماعی) بر مشارکت سیاسی زنان استان خوزستان(مطالعه موردی: شهر اهواز)». فصلنامه توسعه اجتماعی(توسعه انسانی سابق). دوره 12، شماره 3، صص62-29.
  6. بیات، میترا؛ خیری، حسن؛ پوریانی، محمدحسن (1399). «بررسی تاثیر سرمایه اجتماعی تشکل­های مردم نهاد استان مرکزی بر توسعه سیاسی». مطالعات جامعه­شناسی. سال سیزدهم. شماره چهل­و­نهم، صص154-135.
  7. توسلی، غلامعباس (1384). مفهوم سرمایه در نظریات کلاسیک و جدید. نامه علوم اجتماعی. دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران، شماره 26.
  8. حبیب­پورگتابی، کرم و موسوی­خورشیدی، سیدحمیدرضا (1395). رابطه­ی بین سرمایه­ی اجتماعی و مشارکت سیاسی شهروندان قم. فصلنامه­ی رفاه اجتماعی. سال شانزدهم، پاییز، شماره 62، صص 392-359.
  9. خوش­فر، غلامرضا؛ باقریان­جلودار، مصطفی؛ میرزاخانی، شهربانو؛ جندقی­میرمحله، فاطمه (1398). «بررسی رابطه بین سرمایه اجتماعی با مشارکت سیاسی شهروندان(مورد مطالعه: شهر گرگان)». دوفصلنامه پژوهش­های جامعه­شناسی معاصر. سال هشتم، شماره 14، صص27-52.
  10. خوش­فر، غلامرضا (1387). تأثیر سرمایه اجتماعی بر مشارکت سیاسی. رساله­ی دکتری جامعه­شناسی، دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه علامه طباطبایی تهران.
  11. راش، مایکل (1399). جامعه و سیاست (مقدمه­ای بر جامعه­شناسی سیاسی)، ترجمه­ی منوچهر صبوری، ﭼﺎپ سیزدهم، ﺗﻬﺮان، اﻧﺘﺸﺎرات ﺳﻤﺖ.
  12. سیسانتین، مارتی (1384). تمایزها و اشتراکات بوردیو و پنتاج. همشهری، خرداد ماه.
  13. عباسی­اسفجیر، علی­اصغر و اسفندیاری، مجتبی (1396). «بررسی تأثیر سرمایه اجتماعی بر مشارکت سیاسی دانشجویان( مورد مطالعه: دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی واحد ساری)». دوفصلنامه مشارکت و توسعه اجتماعی. دوره 2، شماره 4، پاییز و زمستان، صص78-47.
  14. غفاری، غلامرضا (1380). تبیین عوامل اجتماعی و فرهنگی موثر بر مشارکت اجتماعی و اقتصادی نواحی روستایی، رساله­ی دکتری جامعه­شناسی، دانشگاه تهران، ص42.
  15. غفاری، غلامرضا و نیازی محسن (1385). جامعه­شناسی مشارکت. تهران، نشر نزدیک.
  16. ﻟﻌﻞ­ﻋﻠﯿﺰاده، ﻣﺤﻤﺪ (1393). ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺳﯽ ﺳﯿﺎﺳﯽ. ﭼﺎپ اول، ﺗﻬﺮان: ﻧﺸﺮ داﻧﺸﮕﺎه ﭘﯿﺎم ﻧﻮر.
  17. مرشدی­اصطهباناتی، سیدمهدی؛ سیف­الهی، سیف­اله؛ وثوقی، منصور(1398). «بررسی مولفه­های سرمایه اجتماعی ساکنان شهر تهران». مطالعات جامعه­شناسی. سال یازدهم، شماره چهل­و­دوم، صص146-125.
  18. 18. موحد مجد، مجید (1382). «مشارکت سیاسی زنان و عوامل موثر بر آن». مطالعات زنان. سال اول، شماره دوم، زمستان، صص28-3.
  19. نصیری، حسام؛ کاظمی­پور، شهلا؛ کفاشی، مجید (1398). «بررسی عوامل جمعیت­شناختی مرتبط با مشارکت سیاسی شهروندان شهر مهاباد». مطالعات جامعه­شناسی. سال 11، شماره چهل­و­سوم، صص69-45.
  20. نیازی، محسن؛ بهروزیان، بهروز؛ سخایی، ایوب؛ حسینی­زاده آرانی، سید سعید(1396). «فراتحلیل مطالعات رابطه بین ادراک عدالت سازمانی و فرهنگ کار». فصلنامه مدیریت سازمان­های دولتی. دوره 5، شماره 2، صص60-43.
  21. نیازی، محسن؛ نوری، زهرا؛ حسین­زاده، سعید؛ سخایی، ایوب (1399). « فراتحلیل پژوهش­های رابطه­ی سبک زندگی و هویت اجتماعی در ایران در دهه­ی (1388-1398)»، دوفصلنامه پژوهش­های جامعه­شناسی معاصر. سال نهم، شماره16، صص182-161.
  22. هاشم­زهی، نوروز و اصغری، انسیه (1398). «جهانی­شدن و سرمایه اجتماعی(جامعه مورد مطالعه: شهروندان تهرانی بالای 20 سال)». مطالعات جامعه­شناسی. سال یازدهم، شماره چهل­و­سوم، تابستان، صص145-129.
  23. Bourdieu, P, The Forms of Capital, edited by John G Richardson, (New York: GreenwoodPress,1986), p.243.
  24. Bourdieu, Op.Cit., 1986, p.243.
  25. Burkely, S. "people first: A Guide to self-Reliant participatory Rural Development" London, zedbook, 1996, p. 65.
  26. Coleman, J. S., Foundations of social theory, (Cambridge: Harvard University Press, 1990), p.302.
  27. Conroy-Krutz, J., Media exposure and political participation in a transitional African context, World development, 2018, 110, 224-242.
  28. Fukuyama, F., Trust: the social virtues and the creation of prosperity, (London: Hamish Hamilton, 1995), p.10.
  29. Grzegorczyk, M., (2019), The role of culture-moderated social capital in technology transfer – insights from Asia and America, Technological Forecasting and Social Change, Vol 143, 132-141.
  30. Levine: j. (2005): chooing? the social network basis of modern political choice. pp:132-151 in the social logic of politics: personal networks as contexts for political behavior>edited by a A.S. Zuckerman. Philadelplia: temple university press.
  31. Lin, Nan (2001) Social Capital: Theory of Social Capital and action, Cambridge: Cambridge University Press.
  32. Loury, G., “The economics of discrimination: Getting to the core of the problem”, Harvard Journal for African American Public Policy, 1992, Vol.1, pp.91-110.
  33. Lowndes V., (2004) «Getting On or Getting by Women, Social Capital and Political Participation, BJPIR, Vol 6, 45-64.
  34. McClosky, Herbert, "political participation", David L. sills (ED). international Encyclopedia of the social sciences.vol 12-13, 1968, p. 252-265, new york: McMillan company and free press.
  35. Portes, A., “Social capital: its origins and applications in modern sociology”, Annual Review of Sociology,1998, Vol.24: pp.1-25.
  36. Putnam, R. D., “Bowling alone: America's declining social capital”, Journal of Democracy, 1995, Vol.6, pp.65-78.
  37. Putnam, R. D (2000) Bowling alone: The collapse and revival of American community. New York: Simon and Schuster.
  38. Putnam, R.D (1993) Making Democracy Work: Civic traditions in modern Italy. Princeton: Princeton University Press.

39. Bae, S.M., (2020), The relationship between social capital, acculturative stress and depressive symptoms in multicultural adolescents: Verification using multivariate latent growth modeling, International Journal of Intercultural Relations, Vol 74, pp. 127-135

  1. Teorell, J., “Linking Social Capital to Political Participation: Voluntary Associations and Networks of Recruitment in Sweden”, Scandinavian Political Studies, 2003, Vol. 26, pp.49-66.
  2. Tsai, W., "Social capital, strategic relatedness and the formation of intra organizational linkages strategic", Management Journal, 2002, Vol 21, pp 925-939.
  3. Turner, Jonathan H. (2003) The Structure of Sociological Theory (7th Ed.), University of California, Riverside, USA: Wadsworth, a division of Thompson Learning Inc.
  4. Verba. S. Scholozman, K. L. Brady, H., Nie, N.H. (1993), “Race, Ethnicity, and Political esources: Participation in the United States,” British Journal of Political Science, vol (23), pp: 453-497.
  5. Woolcock, M., “Social capital and economic development: Towards a theoretical synthesisandpolicy framework”, Theory and Society, 1998, Vol.27, p.153.
  6. Zehu, Y., “Measuring the social capital of laid-off Chinese workers”, Current Sociology, 2002, Vol.50. pp.555-571.
پاسداری فرهنگی انقلاب اسلامی
دوره 11، شماره 24
اسفند 1400
صفحه 125-153

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار